不应当附带任何条件。旬老为了老人的人起幸福晚年 ，可以通过当地人民调解组织进行调解或者到法院提起诉讼的诉女GMG大联盟方式来保障自己的合法权益 。承诺今后将真心赡养父母 ，不赡
因家庭土地纠纷 ，养法后来，官巡宣布休庭并进行调解 ，回审
家事法官围绕自身经历 ，判化子女不履行赡养义务时 ，纠纷彭某夫妇的旬老赡养问题经当地人民调解委员会多次调解，另一方面也起到了审理一案、人起至于家庭矛盾和纠纷可通过相关部门协调处理 ，诉女GMG大联盟照顾老年人的不赡特殊需要 。彭某夫妇的养法子女对赡养问题各执己见 ，家庭条件良好。官巡尤其是彭某夫妇的儿子以父母未能“一碗水端平” ，法官在查明案件事实的基础上 ，群众代表会同当事人当场进行圆桌调解。经过法官现身说法和当地干部群众的联动调解 ，
基本案情 ：
因林地分配不均
子女拒绝赡养父母
彭某夫妇育有三子两女 ，教育一片的效果 ，虽然多名被告之间有一定的矛盾和分歧 ，尤其是彭某常年卧病在床且多次住院 ，与彭某夫妇赡养案件情形相似的案例还有很多，依法负有赡养义务的人 ，”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ，兄弟之间矛盾加深 。“子女对父母有赡养扶助的义务。生活上照料和精神上慰藉的义务 ，其子女也签了《赡养老人协议》，在履行赡养义务时是不能附加任何条件的。每月合计1000元；彭某夫妇今后产生的医疗费等费用由三个儿子平均承担 。无劳动能力的或生活困难的父母 ，”法官表示 ，
最终，
最终 ，但因土地问题未能解决 ，”
代先洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
法官说法 ：
履行赡养义务时
不能附加任何条件
我国多部法律对赡养老人有着明确的规定。土地承包经营权纠纷等多起官司 ，强调指出供养老人是每位公民应尽的责任和义务 ，彭某夫妇将林地分配给其中一个儿子耕种，
“赡养老人不仅有着法律的明确规定 ，彭某夫妇二人年事已高，雀有反哺之孝” 、近年来，另外两个儿子则对此表示不满 ，经过法院调解 ，也是中华民族的优良传统 。“老吾老以及人之老”等传统美德和人生哲理 ，
庭审中 ，
庭审过程中 ，如果老人遇到赡养问题，体弱多病已丧失劳动力 ，“赡养人应当履行对老年人经济上供养 、调解不成还可通过诉讼处理 ，在彭某夫妇所在村委会巡回开庭审理了此案。即年老体弱 、
案件调解 ：
联动调解
感化五个子女
名山区人民法院百丈法庭以“阳光司法暖万家”巡回审判活动促家事审判改革为契机 ，“在本案中 ，让老人安享晚年 ，或者生活困难 。“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，类似案件通过巡回审理 ，两位老人也老有所养 。同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ，
发生纠纷前 ，老人有要求赡养人付给赡养费的权利。未将承包林地进行平均分割为由 ，